Baden-Forum

Liebe Landsleute,

irgendwie war mir klar, dass das passieren würde - die Schwaben nutzen den Ausstieg bei Chrysler um sich der Erinnerung zu entledigen, dass das Automobil in Baden erfunden wurde. Aber wen wundert das - der Klett Verlag impft den Kindern in seinen Geographie-Büchern ja fast auf jeder Seite eine verdrehte schwäbische Weltsicht ein.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,483310,00.html

Hallo allerseits,

» irgendwie war mir klar, dass das passieren würde - die Schwaben nutzen den
» Ausstieg bei Chrysler um sich der Erinnerung zu entledigen, dass das
» Automobil in Baden erfunden wurde.
Irgendwie war mir klar, dass das passieren würde: Badische Ultras nutzen die Frage nach der neuen Konzernbezeichnung, um mal wieder ihren Phantasien einer schwäbischen Weltverschwörung die Zügel schießen zu lassen. Von den sechs deutschen Mitgliedern des bisherigen DaimlerChrysler-Vorstands - der ja wohl über solche Dinge zu entscheiden hat - stammen ganze zwei aus Württemberg. Zetsche beispielsweise kommt aus Frankfurt. Der würde über solche Unterstellungen wohl nur müde lächeln. Von den Amerikanern ganz zu schweigen.

» Aber wen wundert das - der Klett Verlag
» impft den Kindern in seinen Geographie-Büchern ja fast auf jeder Seite eine
» verdrehte schwäbische Weltsicht ein.
Aber wen wundert das - natürlich zählen solche schlichten Fakten nicht in einer verdrehten badischen Weltsicht.

Auch mir wäre es lieber, das Unternehmen hieße wieder Daimler-Benz - um letzteren zu ehren, aber auch, um der Tradition Genüge zu tun. Und weil es so ein schöner Bindestrichname ist wie Baden-Württemberg. Aufgrund der Tatsache aber, dass die Unternehmensführung das (noch) nicht so recht einsieht, wieder reflexhaft in antischwäbische Hysterie zu verfallen ("Die Schwaben", so als ob alle Württemberger einstimmig diese Entscheidung gefällt hätten) ... das ist traurig. Kann man denn nicht einmal sachlich bleiben?

Mit meinetwegen unsymbadischem Gruß,
Ostbadener

Zum Beitrag des Ostbadeners

» ... eine verdrehte schwäbische Weltsicht ein.

» Aber wen wundert das - natürlich zählen solche schlichten Fakten nicht in einer verdrehten badischen Weltsicht.

Das ist die verdrehte schwäbische Weltsicht:

Handelsblatt Nr. 88, 8.5.2007, S. 20
von der Stuttgarter Redaktion.

"..."Gottlieb-Daimler-Stadion", benannt nach dem Sohn eines Bäckermeisters, dem Erfinder des ersten funktionsfähigen Kraftfahrzeugs ..."

So sehen es die Schwaben in ihrer verdrehten Weltsicht, aber das hier ist die Tatsache:

Erfinder des Kraftfahrzeuges ist nicht der Schwabe Gottlieb Daimler, sondern der Badener Carl Benz.
Für seine Erfindung des "Motorwagens" erhielt er vom Kaiserlichen Patentamt am 29. Januar 1886 die Patentschrift Nr. 37435, ein Jahr bevor Daimlers Motorwagen fuhr.
Der Motorwagen von Benz war auch absolut funktionsfähig, denn seine Ehefrau Bertha unternahm damit zusammen mit ihren beiden kleinen Söhnen am 5.8.1888 die weltweit erste automobile Fernfahrt über 106 km von Mannheim nach Pforzheim.

Und nun zum "noch DaimlerChrysler".
Kann es einen besseren Namen geben, im Firmennamen eines Automobilunternehmens, als den des Erfinder des Automobils - Benz?

Übrigens setzt sich auch die Landesvereinigung Baden in Europa dafür ein, dass der Name Benz wieder in den Firmennamen aufgenommen wird.
Schaut mal im Menü unter "Neues" oder im Archiv unter "Presseinformationen" oder hier

» Liebe Landsleute,
»
» irgendwie war mir klar, dass das passieren würde - die Schwaben nutzen den
» Ausstieg bei Chrysler um sich der Erinnerung zu entledigen, dass das
» Automobil in Baden erfunden wurde. Aber wen wundert das - der Klett Verlag
» impft den Kindern in seinen Geographie-Büchern ja fast auf jeder Seite eine
» verdrehte schwäbische Weltsicht ein.
»
» http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,483310,00.html

Das kann man nur unterstreichen.
Bei uns im Mannheimer Werk auf dem Waldhof
hat noch nie einer beim "Daimler" geschafft.
Dort arbeitet man beim "Benz".
Kompromiß für die offizielle Benennung
"Daimler-Benz", dann hat Schwaben mehr als
recht ist, aber wir sind nicht so.

Zu Luitpold vom 29.5.2007

» Kompromiß für die offizielle Benennung
» "Daimler-Benz", dann hat Schwaben mehr als
» recht ist, aber wir sind nicht so.

Der "Mannheimer Morgen" setzt sich inzwischen auch dafür ein,
"Benz" in den Firmennamen wieder aufzunehmen.

Unterschriftenaktion

» Zu Luitpold vom 29.5.2007
»
» » Kompromiß für die offizielle Benennung
» » "Daimler-Benz", dann hat Schwaben mehr als
» » recht ist, aber wir sind nicht so.
»
» Der "Mannheimer Morgen" setzt sich inzwischen auch dafür ein,
» "Benz" in den Firmennamen wieder aufzunehmen.
»
» Unterschriftenaktion

Benzmüßte eigentlich an erster Stelle stehen, aber wir sind nicht so (und das ist vielleicht unser Fehler).
In Mannheim hat noch nie einer beim "Daimler" gearbeitet, auf die entsprechende Frage heißt es "Benz".

Eines ist doch Fakt: In der Region Baden ob Gaggenau, Rastatt, Mannheim oder gar Wörth was ja bekanntlich zu RheinlandPfalz gehört arbeiten alle bei Benz. Der Arbeiter und Angestellte möchte sich mit seinem Unternehmen/Arbeitgeber identifizeren - gleichsetzen, wiedererkennen- können, nur so kann und wird er seine volle Arbeitskraft einbringen. Die Arbeit muß auch Spass bereiten. Dies sind auch Dinge die der Konzern in allen Gliederungen schon bisher propagiert hat.
Gerade wenn der Vorstand sich aus emmotionslosen Persönlichkeiten zusamnmensetzt sollte man Verständnis für die Gruppen/Mitarbeiter aufbringen die das tägliche Brot erarbeiten also die Arbeit leisten.

Würden plötzlich alle Personen die sich in irgend eine Liste für einen neuen Namen eingetragen haben den nächsten Wagen bei einem anderen Hersteller kaufen würde Wohl oder Übel die Verkaufsleitug den nötigen Druck auf den Vorstand mit Erfolg ausüben können.

---
Mit symbadischen Grüssen

Willi Stuermlinger

Ich war auch etwas über die neue Namensgebung verwundert.
Andererseits, es gibt schon auch wichtigeres, oder?

» Andererseits, es gibt schon auch wichtigeres, oder?

Hallo Dubliner,

Sicherlich gibt es wichtigeres, aber für wen?

Mit dem Hinweis auf "wichtigeres" wird allgemein versucht ein Thema zu beenden bzw. dieses klein zu reden. Das wird übrigens von den Schwaben gerne benutzt wenn es um Baden geht.

Wenn es wichtigeres gibt, dann soll der Zetsche nicht mehr lange drumherum reden sondern den Konzern schlicht und einfach "Benz AG" nennen.

Kann es eine bessere Werbung für ein Unternehmen geben als der Name des Erfinders des Produktes, das zudem schon seit dessen Erfindung von seinem Unternehmen produziert wird? Und das ohne Unterbrechung schon seit 1886!

Hies im Vorfeld die Parole nicht "Daimler ohne Benz ist wie Baden ohne Württemberg"?

Warum also nicht konsequent sein und die Möglichkeit eines Bürgerentscheids zur Trennung der beiden Landesteile prüfen. Wer weiß, was dabei rauskommen würde....

Abstimmung beim Südkurier
Nachdem die Entscheidung gefallen war, dem Konzern nicht mehr den ehemaligen Namen "Daimler Benz" zu geben, sondern den Benz wegzulassen und nur noch "Daimler" zu nennen, hat der Südkurier eine Online-Umfrage gestartet.
Die Frage lautete:
"Wird das Badische in Baden-Württemberg vernachlässigt?"
Ergebnis am 28.10.2007
84 % stimmten mit ja! 16 % mit nein.
Südkurier