Baden-Forum

Ich will mal eine theoretische Diskussion anfachen.

Mit Ausrufung der Republik 1848/49 hat sich Baden ja selbstständig gemacht. Wie der Krieg ausgegangen ist, wissen wir. Preusische Truppen sind einmarschiert und haben auch zahlreiche Kriegsverbrechen (Folter, Plünderung, Vergewaltigung usw.) begangen, für die niemals jemand bestraft wurde. Im Laufe der Zeit wurde das Baden, das daraus entstanden ist von Deutschland einverleibt.... aber einen Friedensvertrag oder sowas hat es ja eigentlich nie gegeben.

Daher stellt sich mir die Frage, ob die Republik Baden nicht noch immer als besetztes bzw. okkupiertes/annektiertes Gebiet gelten kann, was ggf, spinnt man den Gedanken weiter, EU oder UNO auf den Plan ruft.

Wie schätzt ihr hier die theoretische Sachlage ein?

Halte ich für Unsinn. Es gibt ja auch Theorien über die Rechtslage des Deutschen Reiches. Das alles sind meiner Meinung sinnlose Debatten. Realpolitik sieht anders aus, und niemanden, weder bei EU oder UN, wird es interessieren was vor 150 Jahren auf badischem Boden passiert ist. Ich glaube unter dem Gesichtspunkt müsste man dann sowieso die ganze europäische Karte, wenn nicht die ganze Weltkarte, neu malen.
Und Baden hat als Rechtsnachfolger ja mehrfach seine Zugehörigkeit bestätigt, erst zum Deutschen Reich, dann zur Bundesrepublik. Das sollte als Friedensvertrag mit Preussen ausreichen.